Le scrutin proportionnel

Les quatre principaux candidats à la présidentielle militent pour un scrutin teinté de proportionnelle aux élections législatives.  Je ne suis pas favorable à cette solution car elle donnerait aux appareils politiques encore plus de pouvoir. En effet qui dit scrutin proportionnel dit scrutin de liste et non scrutin de circonscription. Dans ce cas les partis auraient à choisir les candidats et l'ordre dans lequel ils se trouvent sur les listes, comme c'est déjà le cas pour les régionales et les européennes. Voter ne serait plus que choisir une étiquette ce qui est déjà suffisamment le cas actuellement. 

Je crois au scrutin de circonscription. Un représentant doit être élu par un territoire et non choisi par un parti pour apparaître sur une liste départementale ou régionale soumise au vote des électeurs. On voit déjà la façon dont les partis se sont arrogés le droit de choisir ceux qui seraient candidats aux élections présidentielles, on a vu la façon dont ont été constituées les listes aux élections européennes et régionales... De la même façon que le scrutin présidentiel est la rencontre d'un homme ou d'une femme et du pays, les autres scrutins doivent lier un représentant à son territoire. Responsable de ses décisions, de ses propos, de ses votes, l'élu peut être sanctionné par les électeurs ce qui est plus facile que de sanctionner un parti. Le scrutin de circonscription représente également une grande liberté dans les candidatures, source de renouvellement du personnel politique et donc de démocratie. La première circonscription de La Rochelle-Ré est l'exemple de cette liberté qu'un scrutin départemental par liste ne permettrait pas.

Bien sur, le scrutin actuel empêche la représentation de formations minoritaires, mais cette divergence entre les partis, dits de gouvernement, et les électeurs est le témoin de la crise du monde politique. Si les réformes nécessaires sont entreprises pour redresser le pays, qui peut prétendre que le mécontentement des électeurs s'exprimera encore dans le futur par un vote massif auprès des partis non représentés à l'assemblée?

Prenons garde de ne pas modifier le scrutin actuel pour le transformer en une machine complexe dans le seul but d'avoir une assemblée qui reflète l'opinion. Le risque est grand d'insuffler les modes et les pulsions irrationnelles au sein de nos assemblées. Ce n'est pas la représentation proportionnelle qui apprendra à nos politiques à réformer notre pays, mais le sens de l'intérêt général des électeurs.